我们讨论“扶不扶”除了要明辨是非，捍卫道德底线，更重要的是找到化解“扶不扶之惑”的钥匙。百名医护人员参加的“快闪”行动，是在一点一滴累积城市文明的厚度，让我们有足够的知识和技能去面对和化解诸如“扶不扶”的困惑

近日，由深圳市健康教育与促进中心和市急救中心共同发起的“快闪”活动，在深圳多个公共场所举行，超百名医护人员参加。医护人员用6分钟时间，在不同公共场所分别上演倒地、扶起等行为艺术，并现场派发急救知识小册子，以引起市民对急救知识的重视。

有关化解“扶不扶之惑”的大讨论已告一段路，但这只是“逗号”，而非“句号”。我们讨论“扶不扶”除了要明辨是非，捍卫道德底线，更重要的是找到化解“扶不扶之惑”的钥匙。解惑之道，可以从法律、社会公益等多方面寻求，而提高全民急救知识普及率，让人们敢扶、会扶，则已渐成共识。

达成共识不容易，将认识化作实实在在的行动更不容易。在大讨论如火如荼之时，蛇口学校与蛇口人民医院迅速启动自救互救进校园计划，将基础急救知识列为学生必修课程，受到各方赞扬。而眼下大讨论告一段落已有时日，深圳一些医疗机构和医护人员为提高市民急救知识普及率不懈努力，则显得更加难能可贵。

进而言之，化解“扶不扶之惑”的大讨论是一个引子，它的目的正是为了促使社会各界用实际行动参与到夯实道德根基和提升城市文明的行列中来。甚至在某种意义上，讨论只是万里长征的第一步，接下来，还有大量繁杂具体的工作要做，百名医护人员参加的“快闪”行动，正是其中之一。

个体组织和单位的努力值得称道，但我们更希望看到系统的、有规划的安排和行动。深圳目前户籍人口急救知识普及率连1.5%都未达到，这虽然是一个在全国领先的数字，但与世界一些发达国家和地区相比则相形见绌，比如美国公众急救普及率为25%，瑞典为45%，澳大利亚则为50%。要提升城市整体急救能力，单靠少数单位和组织的自觉显然远远不够。

晶报曾在社论中明确提出“深圳需要一个提高急救知识普及率的十年规划”，譬如明确要求将急救知识列为学生必修课程，并严格考核，譬如单位招工将急救知识列为考核内容，譬如组织更多义工和相关公益组织加入到急救知识普及的行列，并通过政府购买服务等方式加大扶持力度等等，并设定类似十年之内将急救知识普及率由1.5%提升至10%的目标。若能做到全市“一盘棋”，就能极大提升效率、节约资源，并形成持久的推动力。

而在规划尚未成形之前，我们也乐见不同单位、部门和个人参与到提升全民急救知识普及率的行列中来，不管是在课堂传授知识，还是上演“快闪”这样的行为艺术，都是在一点一滴累积城市文明的厚度，让我们有足够的知识和技能去面对和化解诸如“扶不扶”的困惑。这样的努力值得我们胸怀敬意，也值得我们反躬自省差距和不足。