一个是非分明却不逼视个人内心的环境，有助于软和人心、唤起心中的美好情感。与理性与建设性的大讨论相应，陈家人的一声感谢毫不唐突，可谓水到渠成

■ 深圳特区报评论员 邓辉林

一句温暖的话，就能融化心中生长好久的块垒。前天，B683路公交司机马爱平，在得到陈老太太儿子感谢，并被归还他当初垫付的医药费后，竟是那样释然。离3月15日他扶起摔倒的陈老太太，纠结的一个月过去了，但陈家的这一声感谢，并不算迟到。

对于陈家久久没有道歉，马爱平多次表示遗憾。当然，道歉来得越早越好，那样，马爱平的心结就不会越积越重，这些天的生活就能更为明媚。但是，考虑到陈家身处父病母伤的境地，还曾经表示要起诉对方，改口也是一个难得的转变。没有人说得清，哪一个时间，是道歉或感谢迟到与准点的分界点。它到底还是来了，终究让人感到欣慰。虽然对方向马爱平表示的是感谢而不是道歉，但省去了彼此的尴尬，给人一个台阶下，有什么不好呢？

这一声感谢没有迟到，因为它与舆论的节拍正相应和。深圳主流媒体从3月27日起开展的化解“扶不扶之惑”大讨论，吸引了市民广泛参与，征文投稿、电子邮件、微博、网帖纷至沓来，讨论热度至今不衰。在这场公共讨论渐趋尾声却尚未结束之际，陈家对马爱平的一声感谢，使它结出了一个喜人的果实。

应当感谢马爱平。但为了这一声感谢，却要感谢参与大讨论的市民。市民对不同观点的尊重、包容，使得讨论在平等互动中顺畅进行，得以不断深化，让是非曲直愈辩愈明。由于市民的善意，陈老太太一家同样得到了舆论的宽容。这种宽容，让人能够静下心来思考。一个是非分明却不逼视个人内心的环境，有助于软和人心、唤起心中的美好情感。与理性与建设性的大讨论相应，陈家人的一声感谢毫不唐突，可谓水到渠成。

化解“扶不扶之惑”大讨论是一面镜子。它照见了人们心底的善。即便一时让人不可理喻的人，其实也不是生活在异度空间的怪人，而是和我们一样能够被感动的平凡人。反观近年来的一些热点事件，比如某地曝出虐童女幼师后，舆论的重压逼得一家人远遁他乡，其实不利于当事人重新被社会接纳。因此，像参与化解“扶不扶之惑”大讨论的市民一样，在多多了解当事人的同时投以包容，在解决问题上多出好点子，就显得难能可贵。

因马爱平的释然而欣慰，更因市民的包容与理性而欣喜。