■ 深圳特区报记者 潘若濛

扶与不扶，我们该怎么做？近日，深圳报业集团旗下各媒体纷纷开展化解“扶不扶之惑”大讨论，一封封电子邮件，一条条网络热帖，市民网友反响不断，有的呼唤社会良知，有的探讨立法保障，还有的表达了对良好社会风气和社会公德的殷殷期盼……

营造让讹人者付出高昂代价的法治环境

“当今社会，在金钱、利益的诱惑下，‘扶不扶’问题已经不是纯粹的道德问题了，因为始终有人为了金钱、利益铤而走险。”热心市民、红岭中学教师罗知和写来邮件建议，立法部门应当在这方面尽快制定相应的法律，或者由政府部门先出台行政法规，使“扶人者”受到法律的及时保护，对讹人者开出高昂的罚单，情节严重者甚至应当追究其刑事责任。他还建议，除了法律保障，政府还应该明确规定“扶者”（即真正做好事者）不仅不需承担物质责任，还可以得到一定的奖励，事件的相关费用先由专项基金垫付。

热心市民文国明发来邮件建议，全社会以及新闻媒体应该大力宏扬雷锋精神，在法律的指引下，实现社会监管，群众约束，全民行动。“救人无罪，诬陷必究；能及时醒悟救人，虽有过失也可将功补过，减轻处罚；逃避罪责，诬陷好人，恩将仇报，必将重罚惩戒。”文国明认为，这是政府制定“好人法”应当遵循的原则。

“温暖应该是我们这个城市的常态，祥和应该是我们这个城市永远的表情。像公交车司机马爱平这样的人多了，我们这座城市方显大气和充满阳光。”热心市民黄观生写来邮件倡议，帮助别人一定能够赢得社会的尊重和敬仰，我们也有理由相信，马爱平扶人救人的精神必将在深圳不断发扬光大，成为温暖社会的巨大力量。

大多数得到帮助的人还是心存感恩的

这两天，深圳论坛的网友也在持续热烈讨论“公交司机扶老太反被讹”事件。网友“hjun303”认为，如果马师傅的问题总是发生，做好事的人不仅没有奖励，还会影响工作、影响心情、后续还要不断投入时间和精力去解决这个事情，甚至丢失工作、影响家庭，社会上“不扶”的人也可能会越来越多。

网友“ccyuan_lin”表达了自己矛盾的心理：不扶嘛，谁家都有老人，每个人也都有老去的一天，有一天我们摔倒了，对冷漠路过的芸芸众生，会如何看待？“我觉得还是应该扶，但要在保护好自己的前提下，紧急情况下也不要慌乱，拍个照录个视频。而在不明原因的情况下，最好还是拨打急救电话，请专业人士出手相助。”该网友还建议，媒体除了谴责讹人的行为，还应该多多宣传施救人可以采取哪些措施保护自己，不能让好人做了好事还要蒙冤吃亏。

“对于扶不扶这个问题，我的答案是一定扶，我曾经在理发店理发时及时帮助了一位突然晕倒的孕妇，最终使她及时入院平安产子，婴儿的父亲还给我送来了花，我很感动，没想到自己的举手之劳能带给别人平安和幸福，我始终觉得伸手相助应该是人类的本能。”网友“吃饭不洗碗”在论坛里分享了一个自己的助人故事，他相信根深不怕风摇动，树正无愁身影斜，帮助别人没有必要畏首畏尾，毕竟像马师傅遭遇的事情还是少数，大多数人得到别人的帮助还是心存感恩、内心充满正能量的，当然作为政府，也应当出台更为完善的法律法规保护好施救人的利益。