■ 深圳特区报记者 韩文嘉

两日来，深圳报业集团旗下各媒体发起的化解“扶不扶之惑”大讨论引起热议。在论坛与邮箱来信中，“扶”与“不扶”的立场各有拥趸，热烈探讨持续升级。讨论中，有市民提出 “深圳应该是一座扶得起良心的城市”，激起了共鸣。

扶

助人为乐是最宝贵的人性

昨日，市民网友在论坛、微博、微信上参与讨论的热度不减，不少市民还将自己的想法写成杂文随笔，发来的稿件数量已达数十篇。其中，坚持应该“扶”的网友市民不在少数，他们的观点是“社会上还是好人多”。“不是所有摔倒的老人都会讹人，不是所有的老人都不懂得感恩。”深网论坛的网友“sz_lwm2008”表示：“作为一个老深圳人，我始终坚信深圳应该是一座扶得起良心的城市。如果你觉得自己是一位真正的深圳人，那么，看到跌倒之人急需帮助，你自然会毫不犹疑地伸出援助之手救人于危难之中。”

读者张家旺在一天内连发了两篇文章参与讨论，他认为，受助后不感恩反而倒打一耙的人毕竟是少数。“关心、关爱弱势群体，真诚待人、见义勇为、助人为乐才是人性最为宝贵的东西。”但他也认为，今后我们在做好事时，应该“多长个心眼”。可以先找个见证人，或者用手机拍下照片，甚至先报警，再去救助老人，这样就能避免一些不必要的纠纷。

不扶

盲目搀扶或加重伤情

讨论中，也有网友表示，如果遇到有人倒在地上，除了看自己是不是有助人之心之外，还要考虑到做好事的能力和效果。网友“我是温柔的风”表示：如果摔得不重，当事人自己起来就可以；但如果摔得重，那就需要打120或者110了。让专业人员来处理，盲目搀扶容易加重伤情。有的网友则带着几分调侃地表示“不敢扶”，网友“润star”就说：“说实话，没有实力还真不敢扶，这个实力指的是有钱有时间。”他担心的是，扶了以后被讹诈需要打官司，担心承担不起时间消耗与金钱损失。

市民李俊则认为，近年来受助者反诬救人者这类事件的出现，让不少人产生了犹豫，有些人干脆以“多一事不如少一事”的心态应对。关键是要弘扬正气，不要让见义勇为者有后顾之忧，造成“扶不起”的后果。