| 深圳报业集团旗下各媒体发起大讨论 |
| “扶不扶之惑”引发关注 |
| 彭晨 |
深圳商报记者 彭晨
昨日,深圳报业集团旗下各媒体关于化解“扶不扶之惑”大讨论发起后,引发全城关注。市民通过各种形式参与报业集团的讨论,表达他们对两起热点新闻事件及“扶不扶之惑”社会现象的看法。
帮助别人也是一种福气
这两天关于公交司机马师傅救助老人的事件,同样在地铁站晕倒受到众人帮助的赵阿姨也一直在关注。赵阿姨认为,发生在马师傅身上的事情和之前的梁娅事件,可能更多的是偶然,深圳还是一个很有爱心的城市。这次发生在她身上的事情,更让她有了切身的体会,深圳市民的整体素质非常高。其实“扶不扶”放在10多年前,可能根本无法引起这么大的关注。现在确实社会风气有所变化,人心也不像过去那么单纯,但危难时刻伸出援手,很多人还是会去做的。在自己力所能及的范围内去帮助他人,这本身也是一种福气。
赵阿姨说,马爱平师傅的遭遇确实很让人觉得委屈,但希望社会公众能对事件中受助的老人保持一颗宽容的心,毕竟老人年岁大了,可能有些糊涂。但作为老人的子女,在对这件事情的判断上应该有自己的是非观,对了就是对了,错了说一句“对不起”不是一件难事。老人的家人应该保持一颗平常心去对待此事,能尽快把这个事情圆满解决。
扩大好人影响,重新扶起人心
关于马爱平救助摔倒老人一事,事件仍在发酵当中。大家对于马爱平师傅的善举给予高度赞扬。网友“彩云飞8”在深圳新闻网论坛直言:做好事,应该得到应有的福泽。不然,总是让英雄们流血又流泪,那谁还愿意伸出援助之手呢?不能让南京彭宇案的恶性循环再左右人们的心理,要让好人好报的事迹影响每个人,重新把人心扶起。
网友“小敏_Aquarius”在微博中说,媒体应该多点正面报道,大家对“扶”可能还没这么畏惧。一方面是确实有“讹人”的群体让大家对扶不扶为难;另一方面是媒体过度渲染了“讹人”的负面影响。前者只是具体的单个事例,后者却将其上升为一种普遍的社会风气、一种恶俗文化。
多途径欢迎市民参与讨论
市民徐龙在来信中说道,救人前提要有底气,所以要加强培训,普及救人技术。有法律保障,深圳市通过立法,维护救助人的合法权益,减少救助人的后顾之忧,鼓励更多的人敢于见义勇为,让那些有心做好事的人吃一颗定心丸。
在深圳新闻网论坛中,不少网友认为,深圳是一座很有爱心的城市,类似梁娅事件和马爱平事件可能只是偶然现象,当有人真正遇到困难时,还是会有很多好心人伸出援手的。不过也有网友表示,马爱平的遭遇,说明做好人好事在法律上没有保障,同时对于讹人者,更多只是受到道德层面的谴责,对于这些人根本没有威慑力,建议对讹人者给予法律制裁。
本报将继续就化解“扶不扶之惑”展开讨论,参与路径:
您可以把您的观点写成邮件,发送到szfubufu@126.com;或参加深圳新闻网的论坛跟帖,参与专题讨论;还可以关注深圳特区报、深圳商报、深圳晚报、晶报、深圳新闻网的官方微博和官方微信,与主页君精彩互动。
您还可以拨打深圳商报热线电话83900011,或者通过深圳商报的报料QQ800088022参与互动。这场化解“扶不扶之惑”的讨论需要您的建言。