编者按

当发现路人摔倒或昏迷时，我们应该怎么办？最近，深圳发生的两起新闻，引发了全社会对于“扶不扶”的心灵叩问。当前，举国上下正在培育和践行社会主义核心价值观，昨天，深圳报业集团旗下各媒体发起了化解“扶不扶之惑”的大讨论，正是深圳践行社会主义核心价值观的一个创新之举。讨论的过程，是激发公众关注这一问题，并在集思广益中激活爱心、弘扬正气、传递正能量的过程，是为一个并非无解的问题寻求一个相对明晰的指引、一个相对科学的结论的过程。

今起，本报推出“化解‘扶不扶之惑’大讨论”专栏，对深圳发生的与“扶不扶”相关的人物、事件予以报道，对参与讨论的各种精彩观点与可行建议予以传播，希望您参与到讨论中，贡献智慧、务实的解决办法，期待阳光的、美好的、高尚的思想和行为在全社会蔚然成风，期待友善、文明、和谐的正能量和阳光、美好、高尚的社会风气无处不在。

■ 深圳特区报记者 韩文嘉

该扶不该扶，请您来讨论。昨日，深圳报业集团旗下各媒体发布启事，开展化解“扶不扶之惑”大讨论后，一石激起千层浪，马上引发了市民网友的热烈反响，其中既有对社会良俗的呼唤，也有对法律制度的深度叩问，各种精彩观点纷纷呈现。

形成全社会做善事的氛围

启事发布后，市民网友们纷纷通过邮件、论坛和微博微信等方式，亮出自己的态度。其中不少参与者都表达了对扶起老人的公交司机的肯定和支持，但同时也表示出对做好事的顾虑。

许多网友认为，要从这一事件中得到启发，营造一个做好事者不再困惑的社会环境。

“‘扶不扶’背后有多方面的原因，很多时候，不是不想扶，而是不敢扶。”网友“szningli”在发来的电邮中建议，可从三个方面来着手改变这一现状：“首先，从个人层面，要改进施救方式。在扶人之前，通过先拍照、录像、录音等技术手段留存证据，或者找一个见证人，或者及时拨打110、120；其次，从媒体层面，要加强社会公德建设。媒体要大力培育和弘扬社会主义核心价值观，多从正面宣传助人为乐的好典型，弘扬社会正气，传递社会正能量；最后，从法治层面，要加强法治保障。同时加强社会救助、诚信立法建设，重建社会信任。”

“深圳市已经通过立法，维护救助人的合法权益，减少救助人的后顾之忧，也鼓励更多的人敢于见义勇为。”政协委员徐龙对“扶不扶”的问题关注已久，他曾在2012年的市政协五届二次会议上提交了《关于制定“深圳市好心人免责条例”促进社会和谐发展》的提案。一年多后，《深圳经济特区救助人权益保护规定》诞生，为见义勇为者提供了法律保障。作为一名医务工作者，徐龙在“化解‘扶不扶之惑’”的大讨论还表示，在完善法律制度的同时，老百姓也要注意加强急救知识培训，普及救人技术，形成全社会做善事的氛围。

“要让好人好报的事迹影响每个人”

“公交司机扶老太反被讹”的事件引起了市民网友们的关注。许多网友们也在其中看到了可贵的助人精神，新闻网论坛网友“彩云飞8”认为，公交司机马师傅最终受到了各方的表彰和鼓励，“虽然遇到过冤枉与不平，挫折与纠结，但好人最终还是有了好报。这无疑是对助人精神的一种鼓励与肯定。”这名网友表示：“不能让南京彭宇案的恶性循环再左右人们的心理，要让好人好报的事迹影响每个人，重新把人心扶起。”

而市民路先生则认为，马师傅如今提出了让老人公开道歉等几条要求，他的看法是，对于这位老人，社会不妨宽容些，只要她已经意识到错误并愿意偿还相关费用，这件事也可以画上一个句号了。“试想，让年纪这么大的一位老人出来公开道歉，面对着这么多的媒体，承受着公众的谴责，对老人来说，也是一件很难接受的事。对一个知错的老人的宽容，其实也体现了我们城市的包容。宽容、敬老，不也是一种美德吗？”此外，他认为，对这种事情的围观也要适可而止，反复的传播和强化，可能也会让更多人在关键时候不敢出手相助。

除了热烈参与讨论之外，特网版主“蒋汤清”则在来信中讲述了不久前发生在其居住小区的一个故事：一位中年妇女在小区中摔倒昏过去后，众邻居合力施救，助其苏醒过来，转危为安。“蒋汤清”表示：“我们的小区很美丽，这里的人们很善良。无论在花园哪个地方，无论是白天还是夜晚，只要有人昏倒，人们都会义无反顾及时施救。”这位网友说：“我们不会让深圳地铁口年轻女高管昏倒50分钟，无人施救而猝死的悲剧在这里重演。”