深圳晚报讯 （记者 王雅） 面对“郭美美事件”之类的“问责风暴”，公益慈善组织最有效、最有利的回应方式就是“透明”——昨天，受民政部委托，中民慈善捐助信息中心在本届慈展会上发布了《2013年度中国慈善透明报告》(以下简称“报告”)，该中心专家给那些迷茫中的公益慈善组织指了一条明路。同时，深圳壹基金则召开了“中国民间公益透明指数发布会”。

“报告”选取全国1000家公益慈善组织进行第三方的网络检测，评估对象包括基金会、民办非企业、慈善会、红十字会等各种开展公益慈善活动的社会组织。评估结果显示，2013年度我国慈善透明指数为43.11（总分为100），与去年相比，透明度提高了33.1%，增长幅度较大。同时，针对公众的网络调查收到的反馈有上千份，在受访者中，有约85%的人在过去的一年中有捐赠款物或提供志愿服务的经历，超过20%的公众对这种信息披露工作感到比较满意，而去年只有9%。

1000家监测样本透明指数分析结果显示，2013年度，我国透明指数达到60以上的公益慈善组织比例从20.4%上升至29.6%，进步明显。而透明指数达到90以上的公益慈善组织，从去年仅2家增长为今年的70家，涨幅较大。这些组织中，基金会整体透明度最高，与去年相比，增长幅度也是最大的，尤其是非公募基金会，增幅达到45.2%。

公众的质疑是“透明”的有力推手。接受网络调查的公众反馈，他们最渴望了解的公益慈善组织信息就是“募集资金的去向”与“使用状况” ，其次是“善款来源”与“组织年度财务报告”。而这些恰恰是目前公益慈善组织在信息披露时做得较差的部分。

昨天上午，壹基金也在慈展会召开了一场沙龙“中国民间公益透明指数发布会”。与会的公益界人士直接疾呼：“在公益面前，我们必须是裸体的。透明是达成沟通、建立信任的有效通道。”