晶报24日、25日、26日连续三天对“爱心接力妈妈”进行的系列报道，在读者、媒体中引起了广泛关注。截至昨日，晶报阳光基金已经为小怡怡和小尹尹募捐了8900元。

而在网上，“爱心接力妈妈”也引起了热议。在众多赞扬声中，有网友提出捐赠者不能自救为何救人、是否违背专款专用契约精神等疑问。“爱心接力妈妈”小尹尹妈妈则坦言，“只是想捐钱给那些更加需要帮助的人”。社会学者也表示：“懂得感恩的人应该获得更多的爱！”

●学者

争议“爱心接力妈妈”

透视社会不健康慈善观

“这有什么怪呢！”听说“爱心接力妈妈”受到争议，深圳文化学者胡野秋很诧异，“大家捐给她的钱，如果她用在别的地方又不说，那么大家是不是就没有意见了呢？!”胡野秋认为，既然小尹尹的妈妈觉得自己孩子的身体状况已经稳定，那她把钱捐给更需要的人，就没有什么不妥。

胡野秋认为，现在中国有一种病态的慈善观：“我有几个臭钱，我资助了别人，我就应该取得支配权。”胡野秋提高了音量说，这完全就是一种伪善的慈善。在他看来，对“爱心接力妈妈”的争议恰好体现了这种病态的慈善心理。

“我们的慈善总是需要回报的。”胡野秋感叹：“被捐助的人难道就没有捐助的权利吗？”他觉得“爱心接力妈妈”完全不需要一而再，再而三地讨论。“善心给了以后就不用问了，再去追问善心的用途就没有意义了。”他觉得，现在的慈善者是要打引号的，许多人做了慈善之后总是在追问结果，而忽略了慈善的另一个目的是为了传递爱心。

“一个病童的母亲更能理解另一个病童的母亲，普通旁观者是很难理解作为一个病童母亲的情怀。”深圳著名网友陆亚明认为，作为旁观者，我们能做的就是对这位“爱心接力妈妈”予以嘉许和支持。陆亚明说，许多人在社会打拼的过程中心灵渐渐变得僵硬，所有的人遇到事情的第一反应就觉得自己是受害者，但其实，充满“正能量”的事情还有很多。

●律师

立法对慈善关注少

不规范会吓退慈善

在这个事件上，陆亚明思考得更多的是慈善的立法问题。在他看来，因为目前社会对慈善缺乏一个完整标准，很多人在慈善方面都是莫衷一是的，只能用道德标准来评判慈善。“没有完善的条文法支持，我们就只能靠道德底线来支持了。”可陆亚明担心，用道德要求慈善，很容易就造成道德绑架。

在慈善方面，目前我国依据的主要是《公益事业捐赠法》及《红十字会法》 ，前者主要是对慈善机构筹集的资金进行法律规定，后者主要是对作为慈善机构的代表之一红十字会组织进行规定。这在陆亚明看来是远远不够的，“现在社会的基本运行规则就是契约精神，当你没有契约规条的时候，我们才被迫用道德底线来兜底。”

随着我国慈善事业的发展，这几年，制定慈善立法的呼声越来越强烈。陆亚明认为，目前我国与慈善事业有关的法律仍然有待完善。“作为一个律师，连我自己都对慈善立法方面没有印象。”一位深圳律师告诉记者，在我国，立法对慈善的关注是很少的。而他认为，因为不规范，所以才会出现”郭美美事件”。这样的不规范也会吓退一些想要做慈善的人，“许多人就会说，不规范的慈善，我不想去做。”

●受捐者

善款主要用在小孩子身上

条件好一点再回馈社会

“如果有需要帮助的人，我一定义不容辞地帮助，尽我自己的一点心意。”——前段时间，本报曾经报道过在深广西人李召祥将死亡孕妻谢清的器官捐赠感动全城的事情，此后，李召祥和他新生娃也备受社会关注。昨日，李召祥向记者表示，爱心也需要传递。

“如果小孩子身体状况好的话，这笔钱是够用的，包括他以后的学费都会有的。”昨日，李召祥告诉记者，至今他们已经收到了社会各位爱心人士的捐款将近28万元，幸好有这笔钱，小孩子才能顺利渡过难关。

据他介绍，这笔钱，主要打算用在小孩子身上，也希望能用一部分来回馈社会。“社会上需要帮助的人实在是太多太多，我也希望尽一点微薄之力。”目前，辍工在家带孩子的李召祥说，他现在没办法把大部分善款回馈社会，因为小孩子的成长还需要很多的费用。

接到记者的电话，李召祥有些忐忑，挂了电话之后，他又打电话过来向记者解释他将如何使用善款。尽管身在东莞，但他现在仍与一些给他们捐款的人保持联系。这些人没有过多过问善款的使用情况，反而一直询问孩子身体情况，这让李召祥很感动。

晶报阳光基金正式启动“爱心接力妈妈”项目募捐，请社会各界爱心人士，为两个可爱的孩子奉献一份爱心，让这份爱心继续传递下去，请您在捐款备注中注明用于该项目小尹尹或小怡怡。

户名：深圳市关爱行动公益基金会

开户行：招商银行深圳分行上步支行

账号：7559 1734 0410 202

（请在备注中注明用于晶报阳光基金“爱心接力妈妈”项目小尹尹或小怡怡）

网友评论

@__冷笑风声：晶报阳光基金让这些家庭看到了希望。

@大明65515：爱心接力妈妈，不只是深圳，还有我们。

@那一年我在漂泊：世界要多出一些这样的爱心妈妈，那儿童就太幸福了。

@邹景兵：现在的社会需要这样的爱心接力。

晶报记者 王子键 实习生 杜南星